绝区零评分解禁口碑分化，用户评分远低于原神出师不利

本文目录导读：

媒体评分概览媒体评论精选用户反馈分析与《原神》的对比未来展望

备受瞩目的米哈游新作《绝区零》正式迎来全球公测，各大媒体评分解禁，与米哈游此前的明星产品《原神》相比，《绝区零》的媒体评分与用户反馈似乎并未达到预期的高度，甚至被部分评论指出“出师不利”，这一消息在游戏圈内引发了广泛关注和讨论。

媒体评分概览

综合游戏评分网站MetaCritic的数据，《绝区零》在公测初期获得了79分的开分，共有7家知名游戏媒体机构发表了评测，Gamespot给出了7分，IGN以及PCGamesN则分别给出了8分，随着评测媒体数量的增加，截至2024年7月4日，媒体均分回升为81分，与此形成鲜明对比的是，用户评分解禁后，《绝区零》的用户评分仅为4.9分，远低于媒体评分，显示出玩家群体对于该游戏的评价存在较大的分歧。

媒体评论精选

IGN（8/10）：凭借引人注目的风格和动感的战斗，《绝区零》引人入胜的世界弥补了其令人振奋的时刻，这要归功于令人满意的战斗反馈循环和可爱角色，IGN认为，《绝区零》在战斗体验和角色设计方面表现出色，能够吸引玩家的注意力并让他们沉浸在游戏世界中。

Gamespot（7/10）：《绝区零》的美学和艺术指导是一流的，营造出一种伟大的复古未来主义氛围，战斗充满了华丽、夸张的动作和出色的动画，丰富多彩的角色阵容在个性和游戏玩法上都感觉独一无二，Gamespot也指出，虽然战斗在视觉上令人兴奋，但在遇到Boss之外的太长时间里感觉太容易了，这在一定程度上影响了游戏的挑战性。

PCGamesN（8/10）：《绝区零》将流畅、反应灵敏的战斗设置在录音带未来主义和90年代复古的背景中，但它受制于米哈游内置的抽奖系统，PCGamesN认为，《绝区零》的战斗系统流畅且反应灵敏，与独特的背景设定相得益彰，游戏内置的氪金抽卡系统却成为了一个争议点，影响了部分玩家的游戏体验。

用户反馈分析

尽管《绝区零》在媒体评分上表现尚可，但用户评分却远低于媒体评分，这主要源于玩家群体对于游戏的不同期待和评价标准，以下是一些用户反馈的集中点：

1、剧情与支线无聊：许多玩家认为，《绝区零》的剧情和支线任务过于平淡无奇，缺乏足够的吸引力和深度，这导致玩家在长时间的游戏过程中感到乏味和无聊，从而降低了对游戏的整体评价。

2、氪金抽卡系统：与媒体评论相似，玩家也普遍对游戏内置的氪金抽卡系统表示不满，他们认为这一系统过于依赖运气和金钱投入，影响了游戏的公平性和可玩性，部分玩家甚至因此放弃了继续游戏。

3、操作与技巧要求高：与《原神》注重探索和解谜不同，《绝区零》更加强调玩家的操作和技巧，这导致一些玩家在游戏初期感到困难重重，无法快速适应游戏的节奏和玩法，他们对游戏的评价也相对较低。

与《原神》的对比

作为米哈游的又一力作，《绝区零》在公测初期就不可避免地与《原神》进行了对比，从目前的媒体评分和用户反馈来看，《绝区零》在多个方面都与《原神》存在差距：

1、世界观与画面风格：《绝区零》的背景设定在一个被神秘灾害“空洞”侵蚀的城市，画面风格更加现代和科技感，而《原神》则是一个由七个神明统治的奇幻世界，画面风格更加卡通和幻想风格，这两种不同的世界观和画面风格吸引了不同类型的玩家群体。

2、玩法与体验：《绝区零》强调玩家的操作和技巧，战斗系统流畅且反应灵敏，而《原神》则注重探索和解谜，玩家可以在游戏中自由探索广阔的世界并解开各种谜题，这两种不同的玩法和体验也导致了玩家对两款游戏的评价存在差异。

3、用户基础与口碑：作为米哈游的明星产品，《原神》已经积累了庞大的用户基础和良好的口碑，这使得《绝区零》在公测初期就面临着巨大的竞争压力，尽管《绝区零》在多个方面都有创新和改进，但要想超越《原神》并不容易。

未来展望

尽管《绝区零》在公测初期遭遇了一些挫折和争议，但作为一款由米哈游开发的游戏，它仍然具有巨大的潜力和发展空间。《绝区零》可以通过以下几个方面进行改进和优化：

1、丰富剧情与支线任务：增加更多有趣和富有深度的剧情和支线任务，提高玩家的游戏体验和沉浸感。

2、优化氪金抽卡系统：调整氪金抽卡系统的概率和机制，使其更加公平和合理，减少玩家的不满和抱怨。

3、降低操作难度：适当降低游戏的操作难度和技巧要求，让更多的玩家能够快速适应游戏的节奏和玩法。

4、加强社区互动：建立更加完善的社区互动机制，鼓励玩家之间的交流和合作，提高游戏的社交性和互动性。

《绝区零》在公测初期虽然遭遇了一些挫折和争议，但作为一款具有创新精神和潜力的游戏作品，它仍然值得玩家和业界关注。《绝区零》能否在竞争激烈的市场中脱颖而出，成为米哈游又一力作，让我们拭目以待。